Xiaomi Mi Pad Mi515 против Alldocube X Neo
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (906 баллов против 901 баллов)
Минусы:
Выше цена (376.32 Долларов против 282.3 Долларов)
Хуже батарея (803 баллов против 887 баллов)
Хуже производительность (660 баллов против 961 баллов)
Хуже связь (120 баллов против 924 баллов)
Хуже дисплей (560 баллов против 875 баллов)
Хуже дизайн (534 баллов против 902 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (4.92 Мегапикселей против 5.04 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (6700mAh против 7700mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Меньше ядер процессора (5 ядра против 8 ядра)
Ниже разрядность процессора (32 бита против 64 бита)
Меньше оперативной памяти (2048 мегабайт против 4096 мегабайт)
Меньше внутреняя память (16384 мегабайт против 65536 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (324 пикселей на дюйм против 288 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (7.9 дюймов против 10.5 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (70.86 проц. против 77.41 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (282.3 Долларов против 376.32 Долларов)
Лучше батарея (887 баллов против 803 баллов)
Лучше производительность (961 баллов против 660 баллов)
Лучше связь (924 баллов против 120 баллов)
Лучше дисплей (875 баллов против 560 баллов)
Лучше дизайн (902 баллов против 534 баллов)
Минусы:
Хуже камера (901 баллов против 906 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (5.04 Мегапикселей против 4.92 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (7700mAh против 6700mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Больше ядер процессора (8 ядра против 5 ядра)
Выше разрядность процессора (64 бита против 32 бита)
Больше оперативной памяти (4096 мегабайт против 2048 мегабайт)
Больше внутреняя память (65536 мегабайт против 16384 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (10.5 дюймов против 7.9 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (288 пикселей на дюйм против 324 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (77.41 проц. против 70.86 проц.)