Alldocube iPlay 30 против Teclast T30

Плюсы:

      Более низкая цена (239.99 Долларов против 244.09 Долларов)

      Лучше связь (970 баллов против 904 баллов)

      Лучше дисплей (874 баллов против 777 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (839 баллов против 874 баллов)

      Хуже батарея (824 баллов против 868 баллов)

      Хуже производительность (948 баллов против 958 баллов)

      Хуже дизайн (935 баллов против 948 баллов)

Минусы:

      Хуже разрешение фронтальной камеры (1.92 Мегапикселей против 4.92 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (7000mAh против 8000mAh)

Плюсы:

      Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 65536 мегабайт)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2000 мегагерц против 2100 мегагерц)

      Ниже частота графического процессора (800 мегагерц против 900 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (10.5 дюймов против 10.1 дюймов)

Минусы:

      Меньше плотность пикселей (216 пикселей на дюйм против 224 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (77.89 проц. против 88.28 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (874 баллов против 839 баллов)

      Лучше батарея (868 баллов против 824 баллов)

      Лучше производительность (958 баллов против 948 баллов)

      Лучше дизайн (948 баллов против 935 баллов)

Минусы:

      Выше цена (244.09 Долларов против 239.99 Долларов)

      Хуже связь (904 баллов против 970 баллов)

      Хуже дисплей (777 баллов против 874 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение фронтальной камеры (4.92 Мегапикселей против 1.92 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (8000mAh против 7000mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2100 мегагерц против 2000 мегагерц)

      Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 800 мегагерц)

Минусы:

      Меньше внутреняя память (65536 мегабайт против 131072 мегабайт)

Плюсы:

      Выше плотность пикселей (224 пикселей на дюйм против 216 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше дисплей (10.1 дюймов против 10.5 дюймов)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (88.28 проц. против 77.89 проц.)