OnePlus 9 Pro против Cubot X50

Плюсы:

      Более низкая цена (189 Долларов против 281.19 Долларов)

      Лучше камера (967 баллов против 965 баллов)

      Лучше батарея (642 баллов против 516 баллов)

      Лучше связь (971 баллов против 742 баллов)

      Лучше дисплей (994 баллов против 603 баллов)

      Лучше дизайн (928 баллов против 591 баллов)

Минусы:

      Хуже производительность (754 баллов против 870 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (3.24 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)

Минусы:

      Хуже разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 64.22 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (16.04 Мегапикселей против 35.95 Мегапикселей)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2000 мегагерц)

      Выше частота графического процессора (840 мегагерц против 800 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.77 дюймов против 6.67 дюймов)

      Выше плотность пикселей (520 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (92.12 проц. против 84.02 проц.)

Плюсы:

      Лучше производительность (870 баллов против 754 баллов)

Минусы:

      Выше цена (281.19 Долларов против 189 Долларов)

      Хуже камера (965 баллов против 967 баллов)

      Хуже батарея (516 баллов против 642 баллов)

      Хуже связь (742 баллов против 971 баллов)

      Хуже дисплей (603 баллов против 994 баллов)

      Хуже дизайн (591 баллов против 928 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение основной камеры (64.22 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (35.95 Мегапикселей против 16.04 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 3.24 Мегапикселей)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2000 мегагерц против 2840 мегагерц)

      Ниже частота графического процессора (800 мегагерц против 840 мегагерц)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.67 дюймов против 6.77 дюймов)

      Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 520 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (84.02 проц. против 92.12 проц.)