Xiaomi Redmi K40 против Xiaomi Mi 11 Lite
Сравнить Телефоны: Xiaomi Redmi K40 против Xiaomi Mi 11 Lite
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (329.99 Долларов против 358.24 Долларов)
Лучше камера (780 баллов против 777 баллов)
Лучше батарея (704 баллов против 577 баллов)
Лучше производительность (839 баллов против 722 баллов)
Лучше дисплей (936 баллов против 909 баллов)
Минусы:
Хуже связь (725 баллов против 830 баллов)
Хуже дизайн (935 баллов против 993 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Больше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 24 кадров в секунду)
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 64.22 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4520mAh против 4250mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (3200 мегагерц против 2200 мегагерц)
Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 65536 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.67 дюймов против 6.55 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (86.16 проц. против 85.48 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше связь (830 баллов против 725 баллов)
Лучше дизайн (993 баллов против 935 баллов)
Минусы:
Выше цена (358.24 Долларов против 329.99 Долларов)
Хуже камера (777 баллов против 780 баллов)
Хуже батарея (577 баллов против 704 баллов)
Хуже производительность (722 баллов против 839 баллов)
Хуже дисплей (909 баллов против 936 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (64.22 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Минусы:
Меньше кадров в секунду fps (24 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4250mAh против 4520mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 3200 мегагерц)
Меньше внутреняя память (65536 мегабайт против 131072 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (6.55 дюймов против 6.67 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (85.48 проц. против 86.16 проц.)