Motorola Edge S против Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Сравнить Телефоны: Motorola Edge S против Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (389.14 Долларов против 408.99 Долларов)
Лучше батарея (773 баллов против 580 баллов)
Лучше производительность (841 баллов против 534 баллов)
Минусы:
Хуже камера (788 баллов против 832 баллов)
Хуже связь (476 баллов против 832 баллов)
Хуже дисплей (849 баллов против 910 баллов)
Хуже дизайн (792 баллов против 994 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Выше видео разрешение (1.9 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)
Больше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 24 кадров в секунду)
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 20.11 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (5000mAh против 4250mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (3200 мегагерц против 2840 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.7 дюймов против 6.55 дюймов)
Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (91.56 проц. против 85.49 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (832 баллов против 788 баллов)
Лучше связь (832 баллов против 476 баллов)
Лучше дисплей (910 баллов против 849 баллов)
Лучше дизайн (994 баллов против 792 баллов)
Минусы:
Выше цена (408.99 Долларов против 389.14 Долларов)
Хуже батарея (580 баллов против 773 баллов)
Хуже производительность (534 баллов против 841 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (20.11 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Минусы:
Ниже разрешение видео (0.81 Мегапикселей против 1.9 Мегапикселей)
Меньше кадров в секунду fps (24 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4250mAh против 5000mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2840 мегагерц против 3200 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.55 дюймов против 6.7 дюймов)
Меньше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (85.49 проц. против 91.56 проц.)