Doogee S88 Plus против OnePlus 9 Pro
Сравнить Телефоны: Doogee S88 Plus против OnePlus 9 Pro
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше батарея (979 баллов против 643 баллов)
Лучше производительность (880 баллов против 756 баллов)
Минусы:
Выше цена (229.42 Долларов против 189 Долларов)
Хуже камера (827 баллов против 967 баллов)
Хуже связь (884 баллов против 971 баллов)
Хуже дисплей (630 баллов против 994 баллов)
Хуже дизайн (73 баллов против 928 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 3.24 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 16.04 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (10000mAh против 4500mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 840 мегагерц)
Минусы:
Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2840 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.3 дюймов против 6.77 дюймов)
Меньше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 520 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (66.62 проц. против 92.12 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (189 Долларов против 229.42 Долларов)
Лучше камера (967 баллов против 827 баллов)
Лучше связь (971 баллов против 884 баллов)
Лучше дисплей (994 баллов против 630 баллов)
Лучше дизайн (928 баллов против 73 баллов)
Минусы:
Хуже батарея (643 баллов против 979 баллов)
Хуже производительность (756 баллов против 880 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Выше видео разрешение (3.24 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (16.04 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4500mAh против 10000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2100 мегагерц)
Минусы:
Ниже частота графического процессора (840 мегагерц против 900 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.77 дюймов против 6.3 дюймов)
Выше плотность пикселей (520 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (92.12 проц. против 66.62 проц.)