Doogee S88 Plus против OnePlus 9 Pro
Сравнить Телефоны: Doogee S88 Plus против OnePlus 9 Pro
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше батарея (980 баллов против 642 баллов)
Лучше производительность (878 баллов против 754 баллов)
Минусы:
Выше цена (229.42 Долларов против 189 Долларов)
Хуже камера (825 баллов против 967 баллов)
Хуже связь (883 баллов против 971 баллов)
Хуже дисплей (628 баллов против 994 баллов)
Хуже дизайн (74 баллов против 928 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 3.24 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 16.04 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (10000mAh против 4500mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 840 мегагерц)
Минусы:
Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2840 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.3 дюймов против 6.77 дюймов)
Меньше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 520 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (66.62 проц. против 92.12 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (189 Долларов против 229.42 Долларов)
Лучше камера (967 баллов против 825 баллов)
Лучше связь (971 баллов против 883 баллов)
Лучше дисплей (994 баллов против 628 баллов)
Лучше дизайн (928 баллов против 74 баллов)
Минусы:
Хуже батарея (642 баллов против 980 баллов)
Хуже производительность (754 баллов против 878 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Выше видео разрешение (3.24 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (16.04 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4500mAh против 10000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2100 мегагерц)
Минусы:
Ниже частота графического процессора (840 мегагерц против 900 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.77 дюймов против 6.3 дюймов)
Выше плотность пикселей (520 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (92.12 проц. против 66.62 проц.)