Vivo iQOO U1 против Xiaomi Mi 11 Lite

Плюсы:

      Более низкая цена (340.68 Долларов против 358.24 Долларов)

      Лучше производительность (728 баллов против 725 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (616 баллов против 779 баллов)

      Хуже батарея (519 баллов против 579 баллов)

      Хуже связь (311 баллов против 832 баллов)

      Хуже дисплей (521 баллов против 910 баллов)

      Хуже дизайн (695 баллов против 993 баллов)

Плюсы:

      Больше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 24 кадров в секунду)

Минусы:

      Хуже разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 64.22 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (4500mAh против 4250mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2300 мегагерц против 2200 мегагерц)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.53 дюймов против 6.55 дюймов)

      Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (84.59 проц. против 85.48 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (779 баллов против 616 баллов)

      Лучше батарея (579 баллов против 519 баллов)

      Лучше связь (832 баллов против 311 баллов)

      Лучше дисплей (910 баллов против 521 баллов)

      Лучше дизайн (993 баллов против 695 баллов)

Минусы:

      Выше цена (358.24 Долларов против 340.68 Долларов)

      Хуже производительность (725 баллов против 728 баллов)

Плюсы:

      Лучше разрешение основной камеры (64.22 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)

Минусы:

      Меньше кадров в секунду fps (24 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4250mAh против 4500mAh)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2300 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.55 дюймов против 6.53 дюймов)

      Выше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (85.48 проц. против 84.59 проц.)