Cubot X30 против Doogee S88 Plus
Сравнить Телефоны: Cubot X30 против Doogee S88 Plus
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (219.99 Долларов против 229.42 Долларов)
Лучше камера (878 баллов против 827 баллов)
Лучше дизайн (623 баллов против 73 баллов)
Минусы:
Хуже батарея (368 баллов против 979 баллов)
Хуже производительность (670 баллов против 880 баллов)
Хуже связь (136 баллов против 884 баллов)
Хуже дисплей (497 баллов против 630 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (35.95 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4200mAh против 10000mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2000 мегагерц против 2100 мегагерц)
Ниже частота графического процессора (800 мегагерц против 900 мегагерц)
Меньше оперативной памяти (6144 мегабайт против 8192 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.4 дюймов против 6.3 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (398 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (84.73 проц. против 66.62 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше батарея (979 баллов против 368 баллов)
Лучше производительность (880 баллов против 670 баллов)
Лучше связь (884 баллов против 136 баллов)
Лучше дисплей (630 баллов против 497 баллов)
Минусы:
Выше цена (229.42 Долларов против 219.99 Долларов)
Хуже камера (827 баллов против 878 баллов)
Хуже дизайн (73 баллов против 623 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 35.95 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (10000mAh против 4200mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2100 мегагерц против 2000 мегагерц)
Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 800 мегагерц)
Больше оперативной памяти (8192 мегабайт против 6144 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 398 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (6.3 дюймов против 6.4 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (66.62 проц. против 84.73 проц.)