OnePlus 8 против Xiaomi Mi 11 Lite
Сравнить Телефоны: OnePlus 8 против Xiaomi Mi 11 Lite
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (825 баллов против 779 баллов)
Лучше батарея (585 баллов против 579 баллов)
Лучше производительность (928 баллов против 725 баллов)
Лучше связь (971 баллов против 832 баллов)
Минусы:
Выше цена (448.56 Долларов против 358.24 Долларов)
Хуже дизайн (948 баллов против 993 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.6 против f/1.7)
Больше кадров в секунду fps (60 кадров в секунду против 24 кадров в секунду)
Лучше разрешение фронтальной камеры (16.04 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 64.22 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4300mAh против 4250mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2200 мегагерц)
Больше оперативной памяти (8192 мегабайт против 6144 мегабайт)
Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 65536 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (88.98 проц. против 85.48 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (358.24 Долларов против 448.56 Долларов)
Лучше дизайн (993 баллов против 948 баллов)
Минусы:
Хуже камера (779 баллов против 825 баллов)
Хуже батарея (579 баллов против 585 баллов)
Хуже производительность (725 баллов против 928 баллов)
Хуже связь (832 баллов против 971 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (64.22 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже диафрагма (f/1.7 против f/1.6)
Меньше кадров в секунду fps (24 кадров в секунду против 60 кадров в секунду)
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 16.04 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4250mAh против 4300mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2840 мегагерц)
Меньше оперативной памяти (6144 мегабайт против 8192 мегабайт)
Меньше внутреняя память (65536 мегабайт против 131072 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (85.48 проц. против 88.98 проц.)