Xiaomi Redmi Note 9S против Xiaomi Redmi Note 10 5G

Плюсы:

      Лучше батарея (857 баллов против 712 баллов)

      Лучше производительность (547 баллов против 260 баллов)

      Лучше дисплей (773 баллов против 711 баллов)

      Лучше дизайн (664 баллов против 535 баллов)

Минусы:

      Выше цена (215 Долларов против 202.99 Долларов)

      Хуже камера (679 баллов против 761 баллов)

      Хуже связь (259 баллов против 676 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (0.81 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (5020mAh против 5000mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2300 мегагерц против 2200 мегагерц)

Минусы:

      Ниже частота графического процессора (750 мегагерц против 955 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.67 дюймов против 6.5 дюймов)

Минусы:

      Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 405 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (84.78 проц. против 83.94 проц.)

Плюсы:

      Более низкая цена (202.99 Долларов против 215 Долларов)

      Лучше камера (761 баллов против 679 баллов)

      Лучше связь (676 баллов против 259 баллов)

Минусы:

      Хуже батарея (712 баллов против 857 баллов)

      Хуже производительность (260 баллов против 547 баллов)

      Хуже дисплей (711 баллов против 773 баллов)

      Хуже дизайн (535 баллов против 664 баллов)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (5000mAh против 5020mAh)

Плюсы:

      Выше частота графического процессора (955 мегагерц против 750 мегагерц)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2300 мегагерц)

Плюсы:

      Выше плотность пикселей (405 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.5 дюймов против 6.67 дюймов)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (83.94 проц. против 84.78 проц.)