UMiDIGI F2 против Huawei Honor Play 4T
Сравнить Телефоны: UMiDIGI F2 против Huawei Honor Play 4T
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (913 баллов против 738 баллов)
Лучше батарея (870 баллов против 374 баллов)
Лучше производительность (707 баллов против 654 баллов)
Лучше связь (955 баллов против 304 баллов)
Лучше дисплей (517 баллов против 220 баллов)
Минусы:
Выше цена (254.99 Долларов против 246.66 Долларов)
Хуже дизайн (594 баллов против 671 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.7 против f/1.8)
Лучше разрешение фронтальной камеры (31.96 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (5150mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2200 мегагерц)
Меньше ядер GPU (3 ядра против 4 ядра)
Ниже частота графического процессора (900 мегагерц против 1000 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.53 дюймов против 6.39 дюймов)
Выше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 269 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (83.12 проц. против 82.65 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (246.66 Долларов против 254.99 Долларов)
Лучше дизайн (671 баллов против 594 баллов)
Минусы:
Хуже камера (738 баллов против 913 баллов)
Хуже батарея (374 баллов против 870 баллов)
Хуже производительность (654 баллов против 707 баллов)
Хуже связь (304 баллов против 955 баллов)
Хуже дисплей (220 баллов против 517 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже диафрагма (f/1.8 против f/1.7)
Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 31.96 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4000mAh против 5150mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2200 мегагерц против 2100 мегагерц)
Больше ядер GPU (4 ядра против 3 ядра)
Выше частота графического процессора (1000 мегагерц против 900 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.39 дюймов против 6.53 дюймов)
Меньше плотность пикселей (269 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (82.65 проц. против 83.12 проц.)