UMiDIGI S3 Pro против Xiaomi Mi 9 Lite

Плюсы:

      Более низкая цена (174.99 Долларов против 251 Долларов)

      Лучше батарея (870 баллов против 490 баллов)

      Лучше производительность (707 баллов против 684 баллов)

      Лучше связь (848 баллов против 472 баллов)

      Лучше дизайн (757 баллов против 732 баллов)

Минусы:

      Хуже камера (932 баллов против 941 баллов)

      Хуже дисплей (628 баллов против 854 баллов)

Минусы:

      Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)

      Хуже разрешение фронтальной камеры (19.66 Мегапикселей против 31.96 Мегапикселей)

Плюсы:

      Больше емкость батареи (5150mAh против 4030mAh)

Плюсы:

      Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 500 мегагерц)

Минусы:

      Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2200 мегагерц)

Плюсы:

      Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 403 пикселей на дюйм)

Минусы:

      Меньше дисплей (6.3 дюймов против 6.39 дюймов)

Минусы:

      Меньше процент поверхности экрана (83.4 проц. против 86.08 проц.)

Плюсы:

      Лучше камера (941 баллов против 932 баллов)

      Лучше дисплей (854 баллов против 628 баллов)

Минусы:

      Выше цена (251 Долларов против 174.99 Долларов)

      Хуже батарея (490 баллов против 870 баллов)

      Хуже производительность (684 баллов против 707 баллов)

      Хуже связь (472 баллов против 848 баллов)

      Хуже дизайн (732 баллов против 757 баллов)

Плюсы:

      Выше видео разрешение (0.81 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)

      Лучше разрешение фронтальной камеры (31.96 Мегапикселей против 19.66 Мегапикселей)

Минусы:

      Ниже емкость батареи (4030mAh против 5150mAh)

Плюсы:

      Выше частота процессора (2200 мегагерц против 2100 мегагерц)

Минусы:

      Ниже частота графического процессора (500 мегагерц против 900 мегагерц)

Плюсы:

      Больше дисплей (6.39 дюймов против 6.3 дюймов)

Минусы:

      Меньше плотность пикселей (403 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)

Плюсы:

      Больше процент поверхности экрана (86.08 проц. против 83.4 проц.)